Записки «чайника» о вейдерсах

Забродные штаны или как их еще называют капиталисты «вейдерсы», вещь на рыбалке безусловно полезная. Это я сразу понял, как только однажды попробовал многим известный костюм ОЗК при ловле взабродку.

Немного общей информации…

Однако давно это было. В то время и речи не могло идти о чем-то другом, кроме этого милого глазу серо-зеленого бесформенного одеяния. Обладатель сего девайса гордо посматривал на приятелей, оставшихся на берегу, и дефилировал по пояс в воде словно домашний гусак. Ему становились доступны многие места, практически исключенные при ловле с берега. А это в первую очередь отражалось на конечных результатах ужения. Мне повезло, мой отец был военным и в те годы тотального дефицита имел некоторую возможность облегчить свой быт обыкновенного рыболова. Ну, а я этими «плодами» тоже периодически пользовался.

Почему-то изначально вейдерсы ассоциируются у подавляющего числа рыболовов с таким красивым видом ловли как нахлыст. Однако это совсем не так. Вейдерсы — это настоящие помощники любого рыболова, будь то любитель нахлыста, спиннингист, поплавочник и т. п. Конечно, забродники призваны в первую очередь обеспечить «сухой» заход в воду для, например, сокращения дистанции заброса или, что происходит даже чаще, возможности правильного позиционирования на границе не только береговой и водной линий, но и непосредственно в самой воде. Тогда перемещаясь под разными углами, например, к течению, мы можем наиболее эффективно расположиться для заброса. Порой единственного. Не говорю уже о преодолении перекатов и форсировании других водных преград. Однако вейдерсы должны обеспечивать и комфортное передвижение по берегам нами всеми любимых ручейков, речек, и прочих интересных водоемчиков. А ведь бывают и такие условия, когда двигаться по реке вверх или вниз, можно лишь находясь в ней самой. Настолько густо берега зарастают неприступным кустарником и ивняком. А здесь есть много подводных камней, как в прямом, так и в переносном смысле.

От сегодняшнего ассортимента забродных штанов всевозможных дизайнерских решений, «дышащих» мембран и прочих наворотов рябит в глазах, и голова пухнет от приличного обилия информации. Вопрос приобретения современной забродной продукции не обошел и меня. А т. к. практически все свое свободное время я посвящаю ловле спиннингом, то позволю себе поднять вопрос выбора вейдерсов, применительно именно в первую очередь к спиннинговой ловле, в частности УЛ. Именно для максимального сокращения дистанции между постановкой вопроса о забродниках и до самой покупки так таковой и предназначена эта статья, основанная на личном опыте проб и ошибок. Информация, далее представленная, получена от общения и с продавцами-консультантантами, и с прочими заинтересованными и не очень «околотусовочными» лицами. Таким образом получилась статья от настоящего «чайника», т. е. меня.

С чего начать? Да с цены…

Общаясь в Интернет-ресурсах, вижу у вопрошающих посетителей постоянные муки выбора. Ведь никому не хочется переплачивать лишние деньги, тем паче, что цена может разниться в разы. Правильнее, конечно, было бы изначально определиться не с суммой, которую мы можем истратить на сей полезный продукт современных технологий, а определить, какой критерий для нас более важен: хорошо «дышащий» и легкий костюм для постоянного перемещения по берегу и в воде, или более «простой» заброд, но за то более дешевый. Т. е. перед покупкой мы должны определиться, насколько купленные нами вейдерсы будут отвечать тем условиям ловли, в которых мы будем находиться или можем оказаться. Как я уже сказал, от суммы во многом могут зависеть функциональные способности наших забродников не только «дышать», но и обеспечивать нашу с вами безопасность на рыбалке. Да-да, поверьте. Плюс добавьте сюда возможную доплату за известный бренд и прочие вычеты из определенного нами заранее бюджета. Всегда будьте готовы истратить чуть больше запланированного. Хотя у многих бюджет, естественно, не резиновый.

Кстати, вейдерсы могут быть «наворочены» дополнительными приятными для рыболова мульками типа муфты для согревания рук или когда верх вейдерсов изготовлен из материала стрейч. Так, к примеру, вейдерсы EXTREME FISHING имеют в дополнительных опциях наличие не только пары ретриверов, к которым удобно крепить экстрактор, кусачки, нож или зевник, но и отстегивающиеся наплечные лямки. Перефразируя фразу из известного фильма, мы плавным движением руки можем превратить вейдерсы в элегантные забродные брюки заправив верх. Полезные дополнения, согласитесь. Но за них придется чуть-чуть доплатить.

«Дышащие» мембраны…

Это волшебное слово «мембрана». Как много с ней связано надежд и разочарований. Однако помните, что в воде мембрана не «дышит», т. к. ее так называемые «поры» закрыты водой, но по размеру эти «поры» меньше молекулы воды, что не позволяет ей просачиваться внутрь. «Дышащие» возможности мембраны мы можем ощутить, лишь находясь на воздухе. Размер «пор» хоть и меньше молекулы воды, но больше молекулы пара, читай наших испарений, и они практически беспрепятственно отводятся наружу. Влагоотводность в мембране тем выше, чем большее количество «пор» мы имеем на единицу площади. От этого зависит и цена самой мембраны и, что естественно, цена конечного продукта. Здесь стоит подчеркнуть один важный момент. Скорость отвода влаги мембраной может зависеть и от количества слоев материала, из которого изготовлены вейдерсы, и от качества этого самого материала, на который накатана мембрана, и множество еще дополнительных факторов, нам с вами интересных поскольку постольку.

Специально не рассматриваю забродные штаны из не «дышащих» материалов типа ПВХ, резины и проч. Конденсату из-за разности температур там просто некуда деться. А потому эффект так называемой «мокрой курицы» меня до сих пор повергает в тихий ужас.

Да, чуть не забыл. Важное значение имеет и то, что мы будем одевать под вейдерсы. Лучший вариант — это брюки или комбезы из полара или на худой конец из флиса.

Что в имени тебе моем…

Каких только мембран сейчас не предлагает мировая промышленность. Крупные химические концерны имеют в своем арсенале немалое количество мембран всевозможного предназначения. Не вижу смысла их все перечислять, но выделить тройку, которая более-менее на слуху все же стоит.

Первой не могу не помянуть старую добрую мембрану Gore-Tex от американской компании Gore. Мембрана эта достаточна старая, если так можно выразиться, по возрасту, но широко известная своими отличными функциональными свойствами. Превзойти ее вряд ли сейчас кто-нибудь способен. Но было бы не правильно говорить только о мембране Gore-Tex как таковой. Ведь существует масса разновидностей этой самой мембраны. И Gore-Tex здесь выступает скорее как объединительное имя. Ведь и в одежде, и в обуви могут быть использованы мембраны, несколько различающиеся между собой своими свойствами. И согласитесь это правильно. Ведь влагоотдача различных участков тела, например, ног или торса все же не одинакова. Как правило, изделия с применением Gore-Tex отличаются высокой ценой и отличным качеством. Но здесь в большей степени все зависит от самого производителя. Стоит отметить, что для того, что бы использовать мембрану Gore-Tex в своих изделиях, фирме-производителю нужно получить специальный сертификат от компании Gore. Многие фирмы используют данную мембрану и в своих вейдерсах. Из самых известных стоит отметить конечно же SIMMS, LOOP, OLD CAPTAIN. Опасайтесь подделок! Нет, поддельных вейдерсов с Gore-Tex я еще не встречал, а вот верхней одежды сколько угодно.

Всемирно известный американский концерн DuPont. Опутал своими щупальцами буквально весь мир. Многие известные всей планете производители не только рыболовной одежды и экипировки размещают заказ на разработку мембран с определенными свойствами именно этому крупному игроку на мировом рынке. Из часто мелькающих и представленных на нашем рыболовном прилавке можно отметить мембрану SUPPLEX, вейдерсы с которой можно увидеть в новейших изделиях EXTREME FISHING и Snowbee.

И последний на сегодня, дабы не сильно утруждать уважаемого читателя иностранными словами, не менее именитый и известный разработчик мембран — это японский концерн Toray Inc. Разработками и готовой продукцией данной конторы пользуются в массе своей не только большинство крупных и мелких восточных производителей экипировки, но и масса других известных по всему миру брендов. С соседями все понятно — зачем ходить далеко, когда под боком отличный разработчик и производитель. А вот обращение фирм с неазиатским капиталом можно расценивать только как плюс. Здесь можно отметить продукцию таких фирм как VISION и REDINGTON.

«Слоеные пироги»…

Современные вейдерсы — это забродники, изготовленные из сложных многослойных материалов. Каждому рыболову хочется получить надежного помощника в своих путешествиях. Чем тоньше — читай легче вейдерсы, тем лучше в них себя чувствует рыболов. Тем быстрее они сохнут вне рыбалки. Преимущества вроде бы на лицо. Однако за всеми этими плюсами скрываются и минусы, главный из которых — это достаточно высокая вероятность повреждения. Проблемные места на коленях и сзади принято у многих производителей закрывать специальными многослойными накладками, которые не мешают выполнять свои функции мембране. Это гарантирует практически полную безопасность в местах наибольшего возможного повреждения. Однако стопроцентную гарантию от механического повреждения не способна дать ни одна из фирм. А потому настоятельно рекомендую все же вейдерсами дорожить.

Существуют модели с многослойной структурой ткани, которые способны выдерживать серьезные нагрузки вплоть до экстремальных. Такие модели можно найти как у всемирно известных брендов за очень не маленькую сумму, так и у крепких середнячков. Да и цена там будет намного гуманнее. В общем, решать нам самим. И все же настоятельно рекомендую сильно не увлекаться облегченными моделями. Хотя с другой стороны, если вы на 100% уверены, что вам просто негде повредить ваши вейдерсы, то почему бы и нет.

Еще одно слабое место забродников — это швы. Производители их тщательно проклеивают. А некоторые и проваривают. Но и здесь кроются нюансы. На некоторых вейдерсах проваренные швы имеют достаточно жесткую структуру. Если швы находятся на внутренней стороне ноги, то во время движения происходит контакт поверхностей друг об друга. От чего примерно через сезон-полтора в месте постоянного контакта возможно повреждение поверхностного материала, а потом как следствие и самой мембраны с потерей водонепроницаемого свойства. Придется брать в руки клей и заплаты. Лучшим выходом из сложившейся ситуации здесь будет покупка забродников, крой которых таков, когда швы вынесены на внешнюю сторону ноги.

Так сапоги или ботинки?

Вопрос, который терзает меня до сих пор. Все дело в том, что многие модели, если почти не все, у серьезных производителей выпускаются в вариантах, когда нам нужно покупать еще и специальные ботинки. Моделей, когда мембранные забродники продаются изначально с сапогами, на нашем рынке не так уж и много. Вот давайте теперь мы и поговорим о преимуществах и недостатках каждых.

Начнем с вейдерсов с сапогами. И начнем с плюсов.

Во-первых, и, наверное, это одно из главных преимуществ — это сокращенное время для принятия, так сказать, боевой готовности.

Во-вторых, очень удобный уход за вейдерсами после рыбалки. Сюда входит очистка сапогов от грязи, ила и проч.

В-третьих, что тоже очень существенно, — весьма разумная цена.

Минусы сапог.

Первое. Конденсат внутри сапог. И как следствие, долгое время высыхания. Если ехать на несколько дней, а погода далека от идеальной, то вейдерсы, точнее сами сапоги изнутри останутся мокрыми. Высушить их при большой влажности и не высокой температуре воздуха практически невозможно даже за 12–15 часов. Одевать влажные вейдерсы и трудно, и неприятно.

Второе. Скольжение по камням. Особо ощущаешь этот недостаток при передвижении. Что на берегу, что в воде.

Третье. Из-за того, что сапог не имеет усиления в нижней части ноги, возможность получить травму сильно возрастает. При удачном раскладе нас может ожидать сильный вывих, при неудачном — даже перелом в районе щиколотки.

Четвертое. Проблемная часть в месте состыковки сапог и вейдерсов. Зачастую именно здесь начинаются все проблемы с проникновением влаги.

Пятое. При передвижении по заиленному и заболоченному берегу, сапог как бы присасывается. Пытаешься выбраться, вытаскиваешь только ногу из сапога. Сам он остается на месте. Очень неудобно.

Теперь поговорим о ботинках. Начнем так же с плюсов.

Во-первых, усиление в нижней части ботинка в районе щиколотки. От чего нога жестко сидит в ботинке, что позволяет уверенно себя чувствовать при передвижении.

Во-вторых, специальная войлочная подошва. Такая подошва практически не скользит по камням. А жесткая фиксация ноги в районе щиколотки позволяет практически на нет свести возможность получения травмы.

В-третьих, при передвижении по заболоченной и заиленной местности никакого дискомфорта. Нога в ботинке легко вынимается из жижи для последующего шага.

В-четвертых, сами вейдерсы достаточно быстро сохнут на воздухе.

Минусы.

Самый главный — дополнительные затраты на ботинки. Вейдерсы и так не дешевы, а тут еще и ботинки надо покупать. Однако здоровье дороже. Правда есть выход. Многие пользователи, если в основных своих местах ловли не прыгают по камням «аки сайгаки», используют вместо ботинок обыкновенные кеды. Да-да. Ничего удивительного. Затраты минимальны, а эффективность, несомненно, присутствует.

Второе, более долгое время на изготовку. Ведь нам придется одевать и шнуровать ботинки.

Третье. Большая проблема очистки ботинок после прогулки по илу. Ведь не все мы будем ловить форель и семгу в каменистых реках. Очень много времени требуется на промывку ботинок. Ил и грязь забиваются куда только можно.

Четвертое. Сами ботинки долго сохнут. Хотя минусом это назвать можно наполовину. Нам то какая разница. Ведь одеваем мы ботинки уже на вейдерсы. Но одевать влажные ботинки несомненно труднее.

В общем, как видит уважаемый читатель, здесь есть над чем поломать голову.

И в заключение…

Три года назад я свой выбор остановил в пользу вейдерсов с сапогами. Финансы в то время «пели романсы», а заброднички были ой как нужны. И все бы ничего, но через полтора сезона потекли. И именно там, где я и думал — на внутренней стороне ноги, где были проваренные швы. Приклеенные заплаты решили проблему протекания, однако вопрос безопасности остался открыт. На последней рыбалке этого сезона умудрился весьма сильно поскользнуться и подвернуть ногу. Вопрос о вейдерсах с ботинками «всплыл» по новой. Думаю, что придется все же наступить на горло грудной «царевне лягушке» под красивым прозвищем «жаба» и прибарахлиться если и не Gore-Texом, то уж что-нибудь от крепкого середнячка за разумные деньги можно подыскать. Старые вейдерсы отвезу на дачу. Буду по прудам да озерам в них бродить. Вот уже и вейдерсы с ботинками подобрал. А вы?