Выбор плетеного шнура

Знакомство с плетеными шну­рами у нашего среднестати­стического рыболова про­изошло уже в нынешнем тысячелетии. Вспоминается разговор, состоявшийся лет пятнадцать назад с одним «продвинутым» рыболовом, которому посчастливилось увидеть шнур и даже подер­жать в руках катушку с намо­танной «плетенкой». С видом знатока он объяснял, что настоящая «плетенка» плос­кая и при натяжении вьется как цепочка. Не стану спо­рить. Быть может, в то время именно такие требования к шнурам и предъявлялись, но меняются времена, меняются и запросы. Сейчас те, кто пять-десять лет назад с завид­ной энергией доказывали про­давцам рыболовных магази­нов, что лучшая леска — клинская, а плетеные шнуры придумали, чтобы деньги из кар­манов рыболовов выкачивать, снисходительно поглядывают на четырехниточные «плетен­ки», а для поводков берут исключительно флуорокарбон и уверенно оперируют такими понятиями, как шпиготное соединение колен и патерностер Гарднера.

Времена меняются

Ассортимент плетеных шнуров сегодня поражает воображение. Разобраться, чем они отличаются друг от друга, край­не нелегко, но необходимо, если вы хо­тите получить максимальную отдачу от вложенных денег.

Часто в рыболовном магазине можно услышать требование покупателя предоставить ему шнур из РЕ. Внятно объ­яснить, почему ему нужен именно этот материал, он, разумеется, не может. Про­давец показывает ему японскую «пле­тенку», которая стоит примерно столь­ко же, сколько спиннинговое удилище, катушка и десяток воблеров. В итоге крайне неудовлетворенный обслужива­нием, хапугой-продавцом и пенсионной реформой человек уходит домой. А он всего-навсего хотел половить щуку на банальные колеблющиеся и вращаю­щиеся блесны.

Что же представляют собой преслову­тые РЕ, Dyneema и Spectra? По сути, это одно и то же: волокна сверхвысокомо­лекулярного полиэтилена большой плот­ности, только производители разные. РЕ производится в Японии, Dyneema — в Гол­ландии, a Spectra — в США. Существует большое количество фирм, которые, ис­пользуя абсолютно одинаковые мате­риалы, выпускают шнуры под своими брендами; основное отличие заключа­ется в качестве плетения шнуров. Для примера можно рассмотреть плетеные шнуры американского концерна Western Filament — Tuf-line ХР, немецкого бренда Power Phantom и японские шнуры Benkei. Первый является крупнейшим произво­дителем шнуров на территории обеих Америк. Power Phantom — довольно молодая торговая марка, однако уже ус­певшая завоевать сторонников благо­даря хорошему качеству продукта. По­ставщик продукции под маркой Benkei концерн OEM — всемирно известный про­изводитель химических волокон.

Выбираем по кошельку плетенный шнур

Tuf-line ХР произведен из материала Spectra. Характерная особенность дан­ного шнура — так называемое усиленное, то есть более плотное плетение. Этот шнур относится к категории бюджетных. Основной минус — плосковатая нить с те­стом 10 lb (4,5 кг). Все остальные диа­метры круглые и плотные. Усиленное плетение позволяет производителю отказаться от использования большого ко­личества пропиток.

Tuf-line XP практиче­ски не впитывает воду, имеет отличную износостойкость и хорошие полетные характеристики. Я бы не рекомендовал использовать его на деликатных ультралайтовых снастях, но как недорогой шнур для тяжелого джига, троллинга, ловли на тяжелые приманки при равномерной проводке — это хороший рабо­чий вариант.

Под брендом Benkei реализу­ется несколько различных шнуров. Из перечисленных выше это самые доро­гие «плетенки», что обусловлено имен­но качеством плетения. Увы, ни евро­пейские, ни американские производите­ли на сегодняшний день технологически не в состоянии угнаться за японским ка­чеством и производить шнуры мини­мальных диаметров с восьминиточным плетением. Что это такое? Поколение 1970-х гг., думаю, еще помнит плетеные шариковые ручки из стержня, обвитого телефонными проводами разного цвета. При использовании двух проводов руч­ка получалась плоской; при использо­вании четырех — квадратной; а чтобы из­готовить круглую, требовалось не мень­ше шести проводов. То же самое про­исходит и при плетении шнура.

Чем боль­ше нитей, тем более круглой и гладкой получается «плетенка». От этого зависит в первую очередь дальность полета приманки, а также скорость, с которой она будет выходить на заданную глубину ловли. При использовании более тонких и гладких шнуров можно уменьшить мас­су грузила при джиговой ловле, а работа воблеров при твичинге станет более четкой и размашистой. В общем, тонкий и гладкий шнур — это хорошо. Именно «плетенки» поставляются на рынок под торговой маркой Benkei. В линейке продукции есть и четырехниточные «плетенки» плотного плетения, и достаточно круглые. Основное отличие от восьми­ниточных — их шероховатость. Исполь­зовать шнуры Benkei можно везде, но исходя из экономической целесообраз­ности, я бы рекомендовал основное вни­мание обратить на ультралайтовую лов­лю. Подобрать дешевые аналоги для применения с приманками массой до 5 г вряд ли удастся.

Немецкий бренд Power Phantom по­явился на рынке не более трех лет назад. Первое, что бросилось в гла­за, — очень маленький интервал в диа­метрах (хотя само понятие диаметра применительно к плетеному шнуру — те­ма спорная). Шнуры поставляются в ассортименте через каждые две сотые миллиметра, хотя обычно «разбег» со­ставляет от трех до пяти сотых милли­метра. Кроме того, заявленные очень большие разрывные нагрузки не могли не вызвать определенного скепсиса. Правда, он был развеян в течение пер­вого же сезона эксплуатации. При са­мых неблагоприятных условиях замера соответствие составляло около 80%, что вполне укладывается в допустимую по­грешность.

Понравились и износостойкость этого шнура, и полетные качества, и цена. В конце прошлого сезона на при­лавках магазинов появилась восьминиточная версия в диаметрах от одной де­сятой миллиметра. Полноценное тести­рование этой «плетенки» пока не проведено, но, по имеющейся информации и по ощущениям, это очень достойный плетеный шнур в своей ценовой катего­рии. Шнуры Power Phantom можно ис­пользовать с любыми снастями. Ис­ключение составляет лишь ультралайт, поскольку самый маленький диаметр — это 0,08 мм и 15 lb (6,8 кг) разрывной на­грузки, что для такой нежной снасти слишком много. В целом Power Phantom предлагает очень хороший, качествен­ный продукт, который по характеристи­кам превосходит многие более дорогие аналоги.

Больше — лучше

Я не акцентирую внимание на таких ха­рактеристиках плетеных шнуров, как растяжимость и ворсистость. Это предполагается как само собой разумею­щееся.

А на размотке хотелось бы остано­виться подробнее. Power Phantom по­ставляется в размотках по 120 и 92 м, Benkei — в 120-метровых бобинах, а вот Tuf-line ХР предоставляет более широ­кий выбор: 91 м (100 ярдов); 137 м (150 ярдов); 274 м (300 ярдов); 548 м (600 ярдов). Конечно, забросить приманку на дистанцию 274 м трудно, хотя для карповых удилищ такая дистанция до­стижима. Но и при ловле спиннингом «плетенки» с большой размоткой поз­воляют комфортнее чувствовать себя при вываживании трофея, а также дают возможность смелее убирать из­ношенный рабочий участок шнура, избегая случайных потерь рыбы и при­манки.

Больной вопрос российского рыболов­ного рынка — подделки. Должен успо­коить встревоженных потребителей. На сегодняшний день ни по одному из ука­занных брендов подделок выявлено не было. Надолго или нет, не берусь пред­сказывать, поскольку большую часть товаров хорошего качества известных тор­говых марок рано или поздно все-таки начинают подделывать. Будем надеяться, что это случится нескоро и мы сможем получать удовольствие от ловли с качественными шнурами еще не один и не два года.